प्रमाण आधारित उपकरण खरीद
मेक इन इंडिया लैब उपकरण प्रमाण जाँच
एनालाइज़र तुलना या सरकारी खरीद निर्णय में उपयोग करने से पहले सप्लायर के स्थानीय सामग्री दावे की समीक्षा करें।
यह जाँच आपको क्या बता सकती है?
यह भरे गए प्रतिशत के लिए 2020 नीति का सामान्य संदर्भ वर्ग और गायब प्रमाण दिखाती है। अंतिम निर्णय वर्तमान टेंडर और सक्षम प्राधिकरण का होता है।
दावे की समीक्षा कैसे करें
- बताया गया स्थानीय सामग्री प्रतिशत और उसकी गणना माँगें।
- प्रमाणपत्र, उत्पाद कॉन्फिगरेशन, निर्माण स्थान और बोलीदाता का मिलान करें।
- किसी वर्ग पर भरोसा करने से पहले वर्तमान टेंडर और लागू नोडल मंत्रालय नियम पढ़ें।
सीमा और आधिकारिक स्रोत
यह स्थानीय सामग्री प्रमाणपत्र, टेंडर पात्रता निर्णय, कानूनी राय, उत्पाद समर्थन या खरीद वरीयता पुरस्कार नहीं है। टेंडर-विशिष्ट और नोडल मंत्रालय आवश्यकताएँ अलग हो सकती हैं या बदल सकती हैं।
DPIIT — सार्वजनिक खरीद (मेक इन इंडिया वरीयता) आदेश
PathLab Mitra द्वारा स्रोत समीक्षा: 24 September 2026
सामान्य प्रश्न
क्या भारत में बना उपकरण अपने आप Class-I स्थानीय सप्लायर होता है?
नहीं। सामान्य वर्गीकरण मूल्य-वर्धन के स्थानीय सामग्री प्रतिशत और लागू आदेश पर निर्भर करता है, केवल ब्रांड, असेंबली स्थान या मार्केटिंग दावे पर नहीं।
Class-I और Class-II की सामान्य संदर्भ सीमाएँ क्या हैं?
2020 DPIIT आदेश में सामान्य संदर्भ Class-I के लिए कम से कम 50 प्रतिशत और Class-II के लिए 20 प्रतिशत से अधिक लेकिन 50 प्रतिशत से कम है। लागू नोडल मंत्रालय या टेंडर अधिक कड़ी सीमा रख सकता है।
स्थानीय सामग्री दावे के लिए कौन सा प्रमाण माँगना चाहिए?
गणना का आधार, आयातित सामग्री, निर्माण स्थान, सटीक मॉडल या कॉन्फिगरेशन, सप्लायर घोषणा और टेंडर में माँगा गया ऑडिटर या प्राधिकारी प्रमाण देखें।
क्या PathLab Mitra इस दावे को प्रमाणित करता है?
नहीं। यह टूल प्रमाण माँगने और तुलना व्यवस्थित करने में मदद करता है। वैधता का निर्णय खरीद संस्था और सक्षम प्राधिकारी करते हैं।
क्या अधिक स्थानीय सामग्री हमेशा बेहतर खरीद है?
जरूरी नहीं। टेस्ट प्रदर्शन, गुणवत्ता, कुल लागत, रीएजेंट, सेवा, अपटाइम, प्रशिक्षण और लिखित अनुबंध शर्तों की साथ में तुलना करें।
